En una entrevista en el programa Sueños y Sonidos, Gustavo López, presidente de FORJA, ex vicepresidente de ENACOM, abogado y docente universitario, abordó temas cruciales que afectan a la Argentina, desde la concentración en el mercado de telecomunicaciones hasta los desafíos que enfrenta la democracia en el país.
La compra de Telefónica: ¿fuera de la norma?
López inició su análisis refiriéndose a la compra de Telefónica por parte del Grupo Clarín, una operación que, según explicó, está “fuera de la norma”. Destacó que esta transacción, que involucra el 70% del mercado de celulares, el 70% de internet al hogar y el 95% de la telefonía fija, debería ser evaluada por dos organismos reguladores: la Comisión de Defensa de la Competencia y el ENACOM.
“La regla general es que no se puede superar el 40% del mercado en una actividad para evitar la formación de monopolios”, señaló López. Sin embargo, en este caso, la operación supera ampliamente ese límite, lo que podría distorsionar el mercado y afectar la competencia. “Si no hay una modificación en la compra, los organismos deberían rechazarla”, afirmó.
Riesgos para los consumidores
López advirtió sobre los peligros que esta concentración representa para los consumidores. “Si tenés el 70% del mercado, podés manipular precios, ponerte de acuerdo con el único competidor y manejar el mercado de manera cartelizada”, explicó. Además, subrayó que esta situación no es común en otros países, donde las regulaciones son más estrictas para evitar este tipo de monopolios.
La democracia en jaque
Más allá del aspecto económico, López expresó su preocupación por el estado de la democracia en Argentina. Criticó duramente la designación de jueces de la Corte Suprema por decreto, una práctica que no ocurría desde 1910. “Estamos rompiendo todas las reglas, y eso pone en riesgo la democracia que tanto nos costó recuperar”, afirmó.
También se refirió a la amenaza de intervención federal en la provincia de Buenos Aires, una medida que consideró “un juego político muy delicado”. Recordó que en 41 años de democracia solo hubo dos intervenciones federales, en casos extremos, y que esta amenaza parece más una estrategia para desviar la atención de otros problemas urgentes, como la inseguridad y la crisis económica.
Inseguridad y falta de políticas integrales
López criticó la ausencia de un enfoque integral para abordar la inseguridad. “Hablar de inseguridad sin hablar de educación, salud, trabajo e ingresos es cruel”, sostuvo. Señaló que el gobierno nacional ha recortado fondos a provincias y municipios, afectando áreas clave como la educación y la salud, lo que agrava los problemas sociales que derivan en mayor inseguridad.
Proscripción y “ficha limpia”
El ex vicepresidente de ENACOM también se refirió a la posibilidad de implementar la llamada “ficha limpia” para proscribir candidatos. “No hay democracia con proscripción”, afirmó. Recordó que en el pasado, la proscripción política llevó a estallidos de violencia y que volver a esas prácticas sería un retroceso de décadas. “El sistema judicial debe respetarse, y las leyes no pueden aplicarse retroactivamente”, sostuvo.
El papel de los medios y las redes sociales
López destacó la influencia de los medios tradicionales y las redes sociales en la formación de la opinión pública. “Las redes se alimentan de los medios tradicionales, y si estos repiten un mensaje constantemente, se multiplica en las redes y termina convenciendo a la gente”, explicó. Advirtió que este mecanismo puede ser utilizado por sectores de ultraderecha para manipular la opinión pública, tal como ocurrió en el Brexit o en la elección de Donald Trump.
Criptomonedas y la imagen internacional
Finalmente, López se refirió al escándalo de las criptomonedas que involucra al gobierno. “Por primera vez, la opinión pública internacional está cuestionando seriamente al presidente”, afirmó. Consideró que este caso, sumado a otros como el recorte de pensiones por discapacidad y la falta de medicamentos, refleja un gobierno insensible y alejado de las necesidades de la población.