viernes, enero 31, 2025
HomeMar del Plata$120 Millones en Publicidad: La Oposición Cuestiona las Prioridades de Montenegro

$120 Millones en Publicidad: La Oposición Cuestiona las Prioridades de Montenegro

-

Desde la oposición, señalaron que el monto destinado a publicidad es equivalente al canon que se cobrará por un año de concesión del estadio José María Minella y el Polideportivo Islas Malvinas. En un nuevo capítulo de lo que se ha convertido en el polémico uso del Fondo de Promoción Turística, este lunes se publicó en el Boletín Oficial que la Municipalidad pagará $120 millones al canal de streaming OLGA por un mes de publicidad, una cifra significativa que generó fuertes críticas. La oposición comparó este gasto con los $120 millones que se espera recaudar anualmente por la concesión del Minella y el Polideportivo a una empresa privada.

El uso del Fondo de Promoción Turística y la pauta oficial ha sido cuestionado recurrentemente, especialmente en lo que respecta a la distribución de recursos que, en teoría, deberían destinarse a la difusión de políticas de interés comunitario en medios locales relevantes. Sin embargo, el Boletín Oficial expuso este lunes la resolución 822/2024 del Ente Municipal de Turismo y Cultura, en la que se adjudicó a BSL S.A. la contratación de una pauta publicitaria para los programas de streaming “Paraíso Fiscal”, “Sería Increíble”, “Soñé que Veraneaba” y “Mi Primo es Así”. Esta contratación tiene un costo de $120 millones y abarca únicamente el mes de enero.

BSL S.A., propietaria de la marca “OLGA EN VIVO”, tiene entre sus accionistas a Miguel Granados, Sebastián y Bruno Guemdjian, y a los hijos del histórico productor de Susana Giménez, Luis y Bernarda Cella. Su objeto social incluye la producción, distribución y exhibición de productos audiovisuales.

Además del caso de OLGA, el uso de la pauta oficial ya había sido cuestionado el año pasado, cuando se destinaron $50 millones al programa de Mirtha Legrand y $7,2 millones a Multist S.A., del canal Blender.

Declaraciones desde la oposición

La concejala de Unión por la Patria, Mariana Cuesta, criticó duramente la asignación de estos fondos y la comparó con el canon dispuesto para la concesión del Minella y el Polideportivo:

“El intendente gastará $120 millones en publicidad para un medio en enero, el mismo monto que recaudará en un año por el Minella y el Poli. ¿Vieron que el canon era una burla? O Montenegro no sabe hacer cuentas o trabaja para otros”, apuntó.

El polémico pliego de licitación para concesionar los espacios del Parque de los Deportes fue aprobado en la última sesión del Concejo Deliberante. Se prevé que una empresa privada gestione ambos escenarios durante 30 años, con posibilidad de prórroga por 10 años más, bajo una base anual de $120 millones que se pagará en cuotas. Incluso, las primeras cuotas comenzarán a abonarse tres años después de la firma del contrato, debido al período de gracia por el plan de obras necesario.

Críticas a la “austeridad” del oficialismo

El destino de los fondos municipales sigue siendo un tema de debate. Mientras el oficialismo insiste en promocionar a la ciudad como destino turístico, decisiones como estas contrastan con medidas de “austeridad”, como el recorte salarial al personal municipal en el primer semestre. En este marco, también se cuestionó el pago de $23.734.500 para remises y estadías de los empleados de Flybondi, otra medida que recibió fuertes críticas.

FUENTE: QUEDIGITAL.COM.AR

0FansLike
0FollowersFollow
0FollowersFollow
0SubscribersSubscribe